Der ideale Standort für Windkraftanlagen

Geeignete Standorte für Windkraftanlagen: Auf die Details kommt es an

Ob es um die Doppelnutzung von Ackerflächen geht oder um die Nutzung von Kalamitätsflächen im Wald – oder einfach nur die Aussicht auf stabile Pachteinnahmen aus Windenergie: Viele Grundeigentümer würden ihr Grundstück gerne zum Bau eines Windrads oder eines Windparks zur Verfügung stellen.

Zwischen Idee und Umsetzung steht jedoch stets eine sorgfältige Prüfung. Entscheidend ist, ob sich ein Standort für den Bau von Windenergieanlagen eignet – und ob er auch wirtschaftlich tragfähig ist. Denn wenn ein Projekt nach 20 oder mehr Jahren Betrieb kaum über die Kostendeckung hinauskommt, liegt das in der Regel an ungünstigen Standortbedingungen für Windkraftanlagen und mangelnder Standortgüte.

Doch auf welche Bedingungen kommt es tatsächlich an? Die Antwort liegt vor allem im Gelände, in Planunterlagen, in der Standortbestimmung und oft auch zwischen den Zeilen der Regulierung.

Windhöffigkeit – wie viel Wind ist genug?

Ohne ausreichend Wind dreht sich buchstäblich nichts. Die Windhöffigkeit ist der erste und entscheidende Prüfstein für jede Fläche als potenziellen Windenergie-Standort. Denn nur dort, wo über das Jahr hinweg genug nutzbare Energie in Nabenhöhe ankommt, lassen sich Windkraftanlagen wirtschaftlich betreiben. Die Standortgüte wird maßgeblich von den lokalen Windverhältnissen bestimmt.

Projektierer schauen dabei weniger auf absolute Windgeschwindigkeiten, sondern auf die Zahl der sogenannten Volllaststunden – also die rechnerische Dauer, in der eine Anlage bei voller Leistung läuft. Je höher dieser Wert, desto mehr Strom wird erzeugt und desto wirtschaftlicher lässt sich das Projekt über die Laufzeit betreiben. Die Standortqualität eines Windparks wird also direkt von den erzielbaren Volllaststunden beeinflusst.

Wie groß die Unterschiede in der Praxis sein können, zeigt eine Publikation des Fraunhofer Instituts für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEE im Auftrag des Bundesverbands Windenergie (BWE). Demnach liegt der bundesweite Durchschnitt bei 2.654 Volllaststunden. Doch regional weichen die Werte stark voneinander ab: In Baden-Württemberg erreicht eine Windkraftanlage im Schnitt 2.179 Volllaststunden, in Schleswig-Holstein dagegen 3.224 Stunden – ein Plus von fast 50 Prozent.

Was das konkret bedeutet, zeigt ein Rechenbeispiel: Eine moderne 6-Megawatt-Anlage produziert in Baden-Württemberg jährlich rund 13 Gigawattstunden Strom (6.000 kW × 2.179 h = 13,1 GWh) – in Schleswig-Holstein dagegen 19,3 Gigawattstunden.

Über eine Laufzeit von 20 Jahren ergibt sich ein Unterschied von mehr als 126 Gigawattstunden – das reicht aus, um rund 1.800 durchschnittliche Haushalte mit einem Jahresverbrauch von 3.500 kWh vollständig über zwei Jahrzehnte zu versorgen. Allein durch den besseren Standort für Windkraftanlagen.

Und solche Unterschiede gibt es nicht nur zwischen Bundesländern – sie zeigen sich auch innerhalb einzelner Regionen, teils sogar zwischen benachbarten Grundstücken. Hindernisse wie Wälder, Höhenzüge oder Bebauung, aber auch die konkrete Nabenhöhe, wirken sich spürbar auf die Standortgüte sowie die Erträge aus.

Zwar gibt es inzwischen speziell entwickelte Schwachwindanlagen, die mit großen Rotoren und hohen Türmen auch in windarmen Gegenden sinnvoll betrieben werden können. Doch auch diese Technik hat physikalische Grenzen – sie kann „schlechte“ Standorte nicht in „gute“ verwandeln. Wer langfristig denkt, prüft deshalb zuerst die Windhöffigkeit – und auch die zu erwartenden Volllaststunden.

Windenergie-Projektierer nutzen dafür digitale Geländemodelle, langfristige Wetterdaten und standortgenaue Windmessungen. Für Grundeigentümer bietet sich als erster Schritt ein Blick in öffentlich zugängliche Kartenwerke an – etwa vom Deutschen Wetterdienst oder aus Landesportalen. Sie geben eine grobe Orientierung, ersetzen allerdings keine fundierte Flächenanalyse. 

Gesetzliche Restriktionen – auch planerisch muss in puncto Windkraft alles stimmen

Ein starker Windstandort entfaltet sein Potenzial nur dann, wenn er auch den rechtlichen Rahmenbedingungen entspricht. Das heißt: Die Fläche liegt außerhalb geschützter Zonen, erfüllt die bauplanerischen Vorgaben und erlaubt eine wirtschaftlich sinnvolle Bebauung im Einklang mit geltendem Recht. Genau diese Kombination macht einen Standort besonders wertvoll und gefragt.

Viele Bundesländer haben deshalb ihre Planungsgrundlagen in den vergangenen Jahren angepasst und damit den Weg für mehr Windenergie geebnet. Das Wind-an-Land-Gesetz von 2023 hat bundesweit Klarheit geschaffen: Zwei Prozent der Landesfläche sollen für Windenergie nutzbar gemacht werden.

In Regionen mit klar ausgewiesenen Vorrang- oder Konzentrationszonen profitieren Eigentümer so inzwischen von deutlich vereinfachten Verfahren – pauschale Abstandsregelungen gelten dort meist nicht mehr. In Bayern etwa wurde die ehemals starre 10H-Regel in Vorranggebieten gelockert, was die Planung deutlich erleichtert. Entscheidend ist, ob die Fläche planungsrechtlich eingebunden ist – und genau hier lohnt sich der genaue Blick.

Ein weiterer Pluspunkt gut geeigneter Standorte: Sie liegen außerhalb sensibler Schutzgebiete. Wer nicht im Umkreis von Brutplätzen streng geschützter Arten oder in einem Landschaftsschutzgebiet plant, umgeht viele der typischen naturschutzrechtlichen Zielkonflikte bereits im Ansatz. Auch die Nähe zu bestehenden Infrastrukturachsen – etwa bereits ausgewiesene Windparks oder Gewerbegebiete – kann planerische Synergien schaffen und die Genehmigungsfähigkeit deutlich erhöhen.

Für Eigentümer ist eine frühzeitige Prüfung auf rechtliche Restriktionen sinnvoll – am besten mit Experten oder Tools, die regionale Vorgaben bis auf Gemeindeebene auslesen können. Wer Klarheit über die rechtliche Situation hat, bringt seine Fläche gezielt und schneller in die Verpachtung für Windkraftanlagen und kann seinen Standort optimal vermarkten

Bei Caeli Wind können Grundeigentümer eine kostenfreie Erstanalyse ihrer Fläche durchführen lassen – schnell, unverbindlich und auf Grundlage geprüfter Daten.

Netzanschluss – Nähe zur Infrastruktur als Standortvorteil

Neben guten Windverhältnissen und rechtlicher Klarheit braucht  ein Windradstandort auch einen Weg, den erzeugten Strom ins Netz zu bringen. Der Netzanschluss ist hierbei die Schnittstelle zwischen Windpark und Strommarkt – und ein zentrales Kriterium bei der Flächenbewertung.

Standorte mit kurzer Distanz zu einer leistungsfähigen Netzanbindung haben hier klare Vorteile. Je näher der Einspeisepunkt, desto geringer die Investitionskosten für Kabeltrassen, Umspanntechnik und Tiefbau. Das beschleunigt zum einen die Projektentwicklung, zum anderen erhöht es auch die Chancen, dass eine Fläche frühzeitig im Auswahlprozess berücksichtigt wird.

Auch bestehende Infrastrukturen spielen eine Rolle: Flächen in der Nähe von bereits angeschlossenen Windparks oder entlang geplanter Ausbauachsen lassen sich oft deutlich einfacher und kosteneffizienter ans Netz bringen. In vielen Regionen arbeiten Netzbetreiber zudem aktiv daran, neue Stromtrassen und Netzkapazitäten zu schaffen.

Weitere Standortfaktoren für Windkraftanlagen

Windhöffigkeit, Baurecht und Netzanbindung – das sind drei sehr wichtige, aber nicht die einzigen Kriterien, die über die Realisierbarkeit und Attraktivität eines Windstandorts entscheiden. Für manche braucht es auch einen zweiten Blick. Wie etwa hinsichtlich der Topografie oder Zugänglichkeit des Grundstücks. Steile Hänge, morastiger Untergrund oder anderweitig erschwerende Bedingungen rund ums Areal können ein Projekt erheblich verteuern, verzögern oder gar verhindern.

Auch die Größe eines Grundstücks beeinflusst, wie wirtschaftlich ein Windprojekt umgesetzt werden kann. Denn Planung, Erschließung und Genehmigung verursachen Fixkosten, die sich bei mehreren Anlagen besser aufeinander verteilen lassen. Ganz zu schweigen vom Mehrertrag, wenn ein Standort bestmöglich ausgeschöpft wird.

In der Praxis gilt deshalb: Eine große, zusammenhängende Fläche bietet meist die besseren Voraussetzungen – sowohl technisch als auch wirtschaftlich. Und wenn die eigene Fläche nicht ausreicht, lässt sich oft durch Kooperation mit benachbarten Eigentümern ein größerer Planungsraum schaffen. Dieses sogenannte Flächenpooling ist mittlerweile gängige Praxis und erhöht das Standortpotenzial für Windparks deutlich.

Eine zusätzliche Perspektive eröffnet das Repowering. Besonders Flächen, auf denen bereits ältere Windräder standen, lassen sich durch moderne, leistungsstärkere Technik deutlich effizienter nutzen. Da die Genehmigungslage oft günstiger und die Infrastruktur bereits vorhanden ist, gelten solche Standorte als gefragte Zielobjekte für Windkraftprojekte. Allein 2024 machte Repowering mehr als ein Drittel aller Neuinstallationen in Deutschland aus.

Nicht zuletzt spielt auch die lokale Akzeptanz eine Rolle. Gemeinden, Anwohnende und politische Gremien können ein Vorhaben fördern – oder auf Jahre verzögern. Wer sein Projekt konfliktarm einbettet und frühzeitig in Dialog tritt, schafft stabile Voraussetzungen für eine erfolgreiche Umsetzung des eigenen Windparks.

Professionelle Standortanalysen beziehen von Anfang an die vielschichtigen Faktoren für einen optimalen Standort mit ein. Mit Tools wie dem Flächencheck von Caeli Wind lässt sich neben der Windhöffigkeit und rechtlichen Restriktionen auch die Nähe zum nächsten geeigneten Netzknoten ermitteln. So erhalten Grundeigentümer schnell eine erste Einschätzung, ob ihre Fläche realistisch für ein Windparkprojekt erschlossen werden kann.

Fazit: Standortgüte schafft Vorsprung – wer sie kennt, verhandelt besser

Zu einem guten Standort für eine Windenergieanlage gehört weit mehr als bloß ein großes, freies Grundstück. Erst das Zusammenspiel aus Lage, Windprofil, Planungsrecht, Netzanbindung und weiteren Standortfaktoren der Windenergie entscheidet darüber, ob sich aus einer Fläche Strom und aus Strom Wert schöpfen lässt.

Eine gründliche Standortprüfung und die Bewertung der Standortgüte von Windenergieanlagen sind unerlässlich, bevor Gespräche mit Projektentwicklern beginnen. Wer die Faktoren frühzeitig genau kennt, verhandelt besser, denkt strategischer und spart sich Umwege, die Zeit und Potenzial kosten.